مقالات

مراقب «ربات‌های آب و هوایی» هوش مصنوعی باشید که وب را تعقیب می‌کنند • آیا این کافی است؟


مقاله مهمان توسط Linnea Luken

به نظر می رسد که “ربات های هوش مصنوعی” اکنون نظرات نادرست را در مورد مقالات مرتبط با تغییرات آب و هوایی به صورت آنلاین ارسال می کنند. در یک مقاله در مورد یخچال های طبیعی در شیلیچندین اظهارنظر هشداردهنده آب و هوا وجود دارد که شباهت مشکوکی دارند.

آنها مؤدب هستند، یا با یک حکایت شخصی شروع می کنند یا از یک “متخصص” نقل می کنند که توضیح می دهد چگونه تغییرات آب و هوایی ظاهراً بر جهان تأثیر می گذارد، و با فریاد زدن به این نکته پایان می دهند که چگونه می توانند با توجه به حقایق فوق بفهمند که چرا مهم است “خطاب کردن” یا ” کاری در مورد تغییرات آب و هوایی انجام دهید.

متشکرم از نگرانی شما شارلوت، اما من واقعا به دوست شما اعتماد ندارم.

جهنم خونین لیزا! خیلی عجیب است که شما هم از عبارت “امنیت غذایی” و زیر مقاله ای در مورد یخچال های طبیعی استفاده کردید.

نظر “براندون” تنها موردی از آنها است که در واقع به هر چیزی مرتبط با مقاله ای که در آن نظر است اشاره می کند.

این یک تغییر سریع تر از لحن معمول نظرات هشداردهنده خواهد بود، مگر اینکه شما انسانی باشید با مغزی کارآمد، دارای تشخیص الگو و قادر به گذراندن تست های کپچا (وب سایت FOX News برای ایجاد یک کپچا نیازی ندارد. حساب کاربری و نظرات را ارسال کنید)، سپس با کامنت دوم متوجه چیز عجیبی خواهید شد.

هی ساختار اینها بدجور شبیه نیست؟

افرادی که برای مدت طولانی آنلاین بوده اند معمولاً یک ربات آشکارساز داخلی دارند. اکثر ربات‌های توییتر در تلاش هستند تا برخی از کلاهبرداری‌های سکه دیجیتال یا پورنوگرافی را بفروشند یا از ChatGPT برای ایجاد یک حساب توییتر با حداقل تلاش استفاده کنند. از سوی دیگر، این «ربات‌های آب و هوایی» هوش مصنوعی، یک یک داستان.

«چارلز واندربیلت» نظر مفیدی ارائه کرد که ربطی به موضوع الف نداشت مقاله فاکس برای آنهایی که فقط Stop Oil goobers:

این مرد همچنین دارای سابقه ای غنی از پست کردن در r/ClimateOffensive Reddit است که به معنای “تاریخ غنی” است. یک پست مشترک دقیقاً با همان عبارتی که «ادوارد ویتمور» در مورد مقاله یخچال‌های طبیعی می‌نویسد:

چارلز و یکی از “رایان وایت” نیز در این مقاله پست کردند، اینجا، نظرات نگران کننده در مورد اینکه چگونه آنها می توانند “نیاز فوری برای رسیدگی به تغییرات آب و هوا” را ببینند. در reddit r/متخصصین آب و هوا همچنین چندین پست از این ربات ها وجود دارد. آنها فقط در چند روز گذشته ظاهر شدند، درست پس از آن ChatGPT یک ویژگی جدید منتشر کرده است این امر برای افرادی که اطلاعات کمی در مورد برنامه نویسی دارند، توسعه فرآیندهای خودکاری را که می توانند پست های “اصلی” مانند این را در اینترنت اسپم کنند، بسیار آسان تر می کند.

این چقدر گسترده است؟ دانلود همین مقاله در مورد یخچال طبیعی در وب سایت های دیگر، نظر مشابهی را نشان نمی دهد. به نظر می رسد فاکس و ردیت در حال حاضر زمینه های اصلی آزمایش باشند، احتمالاً به این دلیل که اجرای ربات ها در آنجا آسان تر از مکان هایی است که از کپچا و محافظت های پست مشابه استفاده می کنند. تا زمانی که او علاقه خود را از دست ندهد، می توان تصور کرد که این امر ادامه خواهد داشت.

با این حال، این سوال بعدی است، سازمان بهداشت جهانی آیا شما آن را انجام می دهید؟ به احتمال زیاد، این فقط یک نفر است که تلاش می کند نقش خود را به عنوان یک “آموزگار” با تبلیغات آب و هوا ایفا کند. زیرا در subreddits شکاک به آب و هوا پست شده است و هشدار دهنده آب و هوا، احتمال زیادی وجود دارد که پست reddit ارتباط بیشتری با “کشاورزی کارمادر حال حاضر به جای تبلیغات، اما با “کارمای” بالاتر، پست های شما بزرگ می شوند تا افراد بیشتری آنها را ببینند، بنابراین به هر حال احتمالا هر دو پرنده را می کشد.

با این حال، منبع احتمالی دیگری وجود دارد که خیلی دور از ذهن نیست: به احتمال زیاد از طریق بودجه، گروه های هشدار آب و هوا و دولت ها.

میلیون‌ها و میلیون‌ها دلار برای هر پروژه‌ای که مربوط به آن است، ریخته می‌شود دانشگاه ها یا در غیر این صورت – با عبارت کلیدی “تغییر آب و هوا” پیوست شده است، از جمله پروژه هایی که بر روی “ارتباط” – یعنی تبلیغات.

«روزنامه‌نویسی دفترچه چک» به‌طور فزاینده‌ای دلیلی است که می‌بینید مقالات زیادی در مورد تغییرات آب و هوا به خوراک شما سرازیر می‌شود، زیرا سازمان‌هایی مانند آسوشیتدپرس میلیون ها دلار را پذیرفت از گروه هایی مانند بنیاد راکفلر و بنیاد ویلیام و فلورا هیولت برای گسترش پوشش آب و هوا.

سازمان های دولتی دارند سمینارهای برگزار شده در مورد چگونگی “شکستن و اصلاح مدل های ذهنی مخاطب” در مورد تغییرات آب و هوایی، و به لطف شهادت مایکل شلنبرگر، اکنون می دانیم که همکاری دولت و شرکت ها برای مخالفت را خفه می کند در رسانه های اجتماعی

چرا ما فکر می کنیم که حتی پست های ربات های نوجوان مانند این چیزی نیست که دولت یا افراد ثروتمند می توانند مقداری پول برای آن پرتاب کنند؟ به هر حال، دولت بایدن به شدت نگران این موضوع است.کاهش سرعت آب و هوا و به وضوح مماشات با نقطه سبز را یکی از اولویت های اصلی خود قرار داده اند، به ویژه با آشکار شدن نگرش به سیاست آب و هوا سرد شده.

با این حال، مجدداً، احتمالاً این فقط یک فرد نادرست است که در خانه با لباس خواب نشسته است و وظیفه خود را برای علت آب و هوا انجام می دهد.

انجام این نوع هرزنامه ربات آسان است و تشخیص تفاوت بین ربات ها و نظرات واقعی آسان تر و دشوارتر خواهد شد. آنها (هر کسی که هستند) در حال حاضر نظرات خود را در مورد هر مقاله جدید فاکس نیوز با عبارت “تغییر آب و هوا” در عنوان یا محتوا ارسال می کنند. این احتمالاً خودکار است.

ما در واقع در یک جنگ اطلاعاتی هستیم و اگرچه ممکن است استفاده از تاکتیک‌های مشابه یا یکسان احساس ناراحتی کند، اما ممکن است ضروری باشد. ما خیلی بیشتر از این و بدتر را خواهیم دید. شما می توانید بر روی آن شرط می بندم.

Linnea_Lueken

لینیا لوکن (llueken@heartland.org) یک محقق در مرکز سیاست آب و هوا و محیط زیست آرتور بی رابینسون در موسسه هارتلند است.. توییتر: @LinneaLueken


5
26
صداها

رتبه بندی مقاله



Source link

نوشته های مشابه

همچنین ببینید
بستن
دکمه بازگشت به بالا